弗成否定的是张献忠在交战四川的时刻杀了不少人,那我们来看看他杀的都是些什么人?



弗成否定,张献忠在起义过程中使得很多无辜庶平易近损掉生命,然则其残暴行动远远不如《明史》和平易近间别史中所说的那么恐怖,称其为“杀人魔王”生怕也有掉妥当。



张献忠

为整顿吏治杀官绅。张献忠建立大年夜西政权时接收了很多明朝的旧官吏,而这些人在明末的宦海中已经养成了贪腐、逢迎的习惯,张献忠尽力地想要改变这些不良习惯。一次,张献忠麾下大年夜将孙可望凯旋回成都,朝中大年夜臣“连名迎之,献忠怒其沿故朝旧习,按名棒杀二百人”,固然用力过猛,然则也并非兵出无名。

为稳定统治杀拒不屈膝投降者。在进入四川时,如前文所述,对于愿意归顺的“西朝顺平易近”则听其自由生活,而对于拒不屈膝投降的“山中作逆者”(指聚保盗窟,意图抵抗大年夜西军的平易近众)则“当清剿之”。还有一些不肯出任大年夜西朝官职的常识分子也遭到屠戮,比如潼川举人李永蓁“称病卧床”,不肯出任官职,最终被杀。南充武生陈怀西“宁作明朝武生,不为逆贼元老”,拒绝出任大年夜西官职,被斩首示众。

明朝官员

为稳定治安屠戮一些庶平易近。张献忠“定都”成都后,为了在兵荒马乱中稳定治安,对成都庶平易近实施了严格的控制,实施连坐法,“每一家犯事,阁下邻居”一并受罚。庶平易近出城须要提前报备,一旦过期不归,则邻居就会被斩首。弗成否定的是,张献忠在成都的统治较为严格,然则也并非毫无启事地杀人。

张献忠出成都后对四川庶平易近的屠戮

张献忠在入川之初并没有大年夜肆屠戮,然则一年后情况产生了很大年夜的变更。弘光元年、顺治二年(1645年),江南的弘光政权被清军祛除,此后清军出力解决四川的大年夜西政权,在清军的压力下,张献忠在四川的统治产活泼荡,使得张献忠萌生了分开四川的设法主意。丞相汪兆麟的建言让张献忠产生了屠戮四川的设法主意。

1645年形势图

根据《纪事略》记录,张献忠在成都的屠戮导致“其膏锋刃者,男妇不下四五百万”,当然,这里所记录的数字又是有很大年夜水分的,然则四川人口不过三百万,张献忠若何能在成都屠戮四五百万人?

又有记录,此后张献忠以“特科”的名义召集四川学子前来赶考,将他们集中在大年夜慈寺中,派出士兵包抄,随后将这些学子带出城外,“甲士举刀乱斫,弃尸桥下”。然则经由考据,这又是一次“栽赃”,张献忠此举是将士子个中起来进行甄别,以防止他们勾搭清军,经由甄别后,杀逝世了一些与清军交往的士子,然则并非所有人都被屠戮,很多人在被查询拜访后释放,甚至还有不少人被大年夜西政权录用为官,比如介入此次“特科”的欧阳直(著有《蜀乱》一书)就没有被杀,还被张献忠留在军中效力。

所以,综上所述,我们可以清楚地勾画出张献忠“屠川”的心路过程——张献忠入川之时为了整顿吏治、巩固在四川的统治,张献忠弗成避免地屠戮了一些与本身对抗、不肯归附本身的官绅和地主,固然大年夜西军也屠戮了一些庶平易近,但这绝非他的初志。此后,因为清军的压力,导致张献忠在四川的统治动摇,于是他在浮躁情感和不良大年夜臣的影响下,屠戮了很多无辜的庶平易近。

参考文献:《明史》、南炳文《南明史》

声明:该文观点仅代表作者本人,南宁资讯网系信息发布平台,本站仅提供信息存储空间服务。